原标题：暑假何如躲闪“只游不学”的坑

“三大研学营地，让孩子与科学家同业”“成都熊猫义工旷野科考”“随着教材去丝绸之路”……暑假开启后，研学旅行的宣传劈头盖脸，以丰富的行动内容和优好意思的无礼紧紧收拢了家长和孩子的眼球。然而，时有发生的游而不学、价钱虚高、发生不测等问题，也困扰着家长们。那么，干预研学旅行有哪些法律问题需要致密呢？

“货不对板”存在失误宣传风险

飘逸的无礼、高级的旅馆、专科的导师、向往的大学……这么丰富多彩的研学旅行宣传眩惑了许多家长和孩子的护理，哪怕价钱上流，家长也会心甘宁肯掏钱。但有的研学旅行实验情况与宣传内容严重不符，行程缩水、住宿左迁、导师水平错杂不皆，致使仅仅普通的旅行团穿上了研学的“外套”，“只游不学”使得孩子的体验感不尽如东谈主意，家长也大喊受骗。

研学机构的上述行动或在一定进度上涉嫌失误宣传，侵害了破钞者的正当权益，也可能组成反不正直竞争行动。研学旅行本体上亦然旅游款式，我国旅游法第三十二条明确顺次，旅行社为招徕、组织旅游者发布信息，必须果真、准确，不得进行失误宣传，误导旅游者。破钞者权益保护法第二十条顺次，计较者向破钞者提供辩论商品或者就业的质料、性能、用途、有用期限等信息，应当果真、全面，不得作失误或者引东谈主诬告的宣传。我国反不正直竞争法第八条也顺次，计较者不得对其商品的性能、功能、质料、销售景况、用户评价、曾获荣誉等作失误或者引东谈主诬告的买卖宣传，欺诈、误导破钞者。

因此，研学机构对提供的就业进行夸大致使附耳射声的宣传描写，或使用教授式宣传，不详、磨叽要道信息使得破钞者对果真情况产生诬告，均涉嫌失误宣传，骚扰破钞者的知情权。同期，研学机构若是对其就业进行了片面的宣传或者对比，或在宣传中使用脑怒性讲话，或者将科学上不决论的不雅点、气象等作为定论的事实用于宣传中，欺诈、误导联系公众，侵害其他计较者的利益，烦闷了阛阓竞争顺次，也涉嫌不正直竞争。

此外，为眩惑更多家长报名，研学机构通过多种技能进行宣传营销，也属于告白行动。我国告白法第二十八条顺次，告白以失误或者引东谈主诬告的内容欺诈、误导破钞者的，组成失误告白。关于研学旅行的告白宣传来说，其施展款式不错相宜夸张，然而先容的就业及蹊径不行存在失误或引东谈主诬告的内容，不然容许担相应的民事和行政包袱，若是情节严重，致使可能还要承担处分。

破钞者在挑选研学旅行时要多方探究，不要冲动买单，一定要默然取舍研学样式；若是遭遇了失误宣传，要敢于提起法律刀兵保护我方的正当权益，向行政部门投诉或者向法院提告状讼。

“蹭名牌”“搭便车”或组成商标侵权

咱们日常破钞的时候，通常以为大品牌居品更有保障，哪怕多花少量钱也要买个快慰。同样，绝大广泛家长在挑选研学机构时亦然这么的心思。然而家长在挑选研学机构时也可能存在鉴别时刻不及，被不良机构的宣传和包装所蒙蔽、洗脑的风险。举例，一些研学机构在店面门头、店招及店内遮拦等处超越使用了知名机构标识，或在对外宣传时使用知名机构标识进行推论宣传，导致家长们误认是知名机构而报名，更有甚者欺诈当代东谈主心爱在互联网上搜索信息的习尚，将知名品牌诞生为汇集推论要道词，在破钞者对该知名品牌进行搜索时，将其眩惑至我方运营的网站，让破钞者误认其为知名机构的旗低品牌或关联公司，这些“蹭名牌”“搭便车”的行动都可能涉嫌商标侵权，致使组成不正直竞争。

根据我国商标法第五十七条顺次，未做生意标注册东谈主的许可，在归拢种商品上使用与其注册商标一样的商方向；未做生意标注册东谈主的许可，在归拢种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在近似商品上使用与其注册商标一样或者近似的商标，容易导致浑浊的，均属于骚扰注册商标专用权的行动。我国反不正直竞争法第六条也明确顺次，计较者不得私行使用与他东谈主有一定影响的商品称呼、包装、遮拦等一样或者近似的标识，使东谈主误以为是他东谈主商品或者与他东谈主存在特定辩论。若是研学机构在计较和宣传的历程中，在门店或展厅的显耀位置或者来往告示等地使用他东谈主知名商标、标识，或者通过同音不同字、字形相似、简繁体赞成等边幅“蹭名牌”误导破钞者，则组成商标侵权或者不正直竞争。

因此，作为研学机构，应当升迁学问产权相识，实时将品牌或使用的标识注册为商标，将品牌纳入商标法保护的范围，同期，致密是否有其他机构在“蹭名牌”“搭便车”，以便实时宝贵本身正当权益和品牌形象。关于家长来说，在为孩子挑选研学机构时，一定要多查、多看、多问，取舍正规途径报名，不要为假冒品牌买单。

机构在合同中推卸包袱当属无效

森林探险、草原疾驰、沙漠露营、滩涂赶海……种种丰富致使猎奇的研学行动简略试验孩子的体能，诱惑他们的眼界，广受家长的接待，但难以幸免的是，也加多了发生不测的风险。相称是现时阛阓上研学机构良莠不皆，部分机构监管不力、组织不当、东谈主员教化不及，也加多了发生危急的概率。一朝发生了不测，孩子的东谈主身安全应当谁担责呢？

我国民法典第一千一百九十九条顺次，无民事行动时刻东谈主在幼儿园、学校或者其他讲授机构学习、糊口时期受到东谈主身毁伤的，幼儿园、学校或者其他讲授机构应当承担侵权包袱；然而，简略阐述尽到讲授、料理责任的，不承担侵权包袱。第一千二百条顺次，牺牲民事行动时刻东谈主在学校或者其他讲授机构学习、糊口时期受到东谈主身毁伤，学校或者其他讲授机构未尽到讲授、料理责任的，应当承担侵权包袱。

据台媒报道，台北地检署已经安排人到他家和工作室进行搜查，现场带走电脑、手机等相关证物进行解析。

2017年，一小学生干预学校组织的影视城研学旅行行动，该行动由某旅行社组织并宽饶。在行动历程中，学生被秋千架砸伤。随后，孩子的父亲将学校和旅行社诉至法院，要求抵偿亏蚀。经法院认定，该小学生在等候区处于无东谈操纵理状态，继而发生毁伤，且旅行社不行阐述其履行了见告、警示等义务，存在纰缪，应酬孩子的毁伤承担抵偿包袱。学生到达影视城后，应游览要求，学校的敦朴与学陌生开行动，学生交由旅游就业者料理，学校不参与。因此，学生在此时期发生毁伤，学校不存在纰缪。法院最终判决，旅行社抵偿经济亏蚀9.6万余元。

此外，部分研学机构在合同上“大作念著述”，掉包观念或销毁包袱，有些家长关于合同内容了解不清亮，出于信任就盲目签署，致使有些合同是由学校融合签署或者以“见告书”“知情书”等款式通过学生转交给家长，一朝出事故，就将包袱推卸到保障公司、学生个东谈主致使家长身上，销毁抵偿包袱。

近日，一博主曝光男儿学校研学行动签署的自发左券上列有各式霸王条目，如“甲方（学生）妥善撑执好个东谈主随身物品及贵重财物，对其安全负责。若是因甲方个东谈主原因而对他东谈主变成伤害或对他东谈主及大家财产变成毁伤，甲方将承担沿途抵偿包袱”“甲方因违约、本身纰缪、解放行动时期的不当行动或本身疾病引起的东谈主身财产亏蚀，由其自行承担”等，径直将包袱转嫁到学生身上。实验上，从法律关系上来讲，不管是研学合归拢经见告书，其本体为学生（或家长）与研学机构（或学校）坚贞的合同，不错受到民法典的规制。我国民法典第四百九十七条顺次，提供步伐条目一方分歧理地免除或者减弱其包袱、加剧对方包袱、牺牲对方主要权柄、排斥对方主要权柄，该步伐条目无效。因此，若是研学机构招架公道原则，片面制定销毁法界说务、减免本身包袱、牺牲破钞者权益等不对等步伐条目，则该条目自始无效。

皇冠hg86a

作为研学机构，应当严慎起草合同，辞退公道原则笃定合同相对方之间的权柄和义务，并遴荐合理的边幅，教唆破钞者致密各式与其有紧要利弊关系的条目，不行欺诈相对强势的地位设定不公道的条目或者牺牲破钞者的正当权益。关于学生和家长来说，坚贞研学合同应当严慎，慎重阅读合同内容，若是失慎签署了霸王条目，应通过补充左券等边幅实时宝贵本身正当权益。

法官教唆

签合同前勿忘查禀赋

研学旅行属于新兴鸿沟，行业轨范缺失、准初学槛过低导致研学旅行乱象丛生。计较者、破钞者及联系监管部门必须协同发力，共同促进行业健康发展。

关于计较者而言，应当加强法律相识，诚信计较，不行过分夸大宣传提供的就业；合理安排研学旅行蹊径和样式，取舍正规餐饮和住宿，升迁对学生的安全讲授相识，准备应酬不测事件的要害预案。制定合同期，应辞退公道原则，明确合同两边的权柄义务。关于被侵权的知名研学机构，应当积极进行学问产权打假，宝贵企业商誉及品牌形象。

关于破钞者来说，应通过正规渠谈报名研学旅行；在报名时要与销售东谈主员多换取，核实合同细节，相称属意合同中安全保障、包袱区别、纠纷贬责部分；在坚贞合同前可要求研学机构提供联系文凭、禀赋和信用，浏览到手案例和果真评价。一朝在研学历程中发现失误宣传、货不对板等问题时，要第一时辰留存笔据，借助法律保障本身正当权益。

关于监管机构来说，应加强阛阓监管，畅通投诉渠谈，配置研学居品就业监督评估机制，激动研学机构信用监管，升迁机构准初学槛，同期针对违章行动加大处罚力度，苟且研学乱象的发生。

（郑天晓 作家单元：北京市石景山区东谈主民法院）平博棋牌